书名撞脸、影子作者…在出版乱象下该如何坚持出版理想?

No Comments

书名撞脸、影子作者…在出版乱象下该如何坚持出版理想?
近来,新京报记者出于作业需要,“闲逛”起了当当亲子/家教新书榜。但扫了一眼排名靠前的新书姓名:“为啥子这些书名都无法勾起我的阅览愿望呢?”再往下看时,本报记者忽然眼前一亮!排名第七的这本《怎样说孩子才会听,怎样听孩子才肯说》(后文一致简称《怎样说》)好耳熟。多年前不是从前风行全球,被誉为“亲子教育的圣经”吗?不错不错,竟然又再版了,还冲到了新书榜前10名。不过,怎样记住这本书的作者是个美国人,叫玛兹丽施?怎样现在变成了“刘雪纯”?是“刘雪纯”又从头翻译了一遍?昨日再看时,《怎样说》现已冲到了第6位。待记者翻开书本页面,发现这本书的作者还真是“刘雪纯”。莫非是这个作者也写了一本同名书本?继续往下看时,谈论君发现这本“撞脸”的《怎样说》还真是有意思。先来看它们打出的宣扬标语:

“超值全新修订本,具有这本书意味着:爸爸妈妈和孩子的抵触将走向完结。”

这么凶猛?

“一本全球热销的家教学,让数百万家庭收成密切亲子联系。”

这本也是全球热销书?再接着看下去,咦,这段如同有点眼熟?在玛兹丽施的那本同名书案牍里好像也见过?“与孩子有抵触的爸爸妈妈”、“不了解孩子心里的爸爸妈妈”、“觉得孩子不听话的爸爸妈妈”、“为孩子焦虑不胜的爸爸妈妈”、“为孩子困惑不已的爸爸妈妈”、“独生子女的爸爸妈妈”,看起来都和之前的案牍“英雄所见略同”呢?真是把戏投合了当下我国爸爸妈妈家长教育中的心思诉求。玛兹丽施版《怎样说》宣扬案牍(左)和刘雪纯版《怎样说》宣扬案牍(中)及封底(右)继续看下去。这个“好妈妈引荐”好像也有些古怪,其间一位名为“阿莱”的引荐人头像看着怎样这样眼熟?像绘本画家虫虫。现在“好妈妈引荐”中触及虫虫的“阿莱”头像现已撤下,但最终的“媒体谈论”中还保留着“阿莱”的评语。应虫虫自己志愿,咱们就不放本来的图片,由于她不太想继续扩展不实相片的传达。这下记者觉得,这本书好像真的有点问题,所以在当当图书查找框中输入了关键词“刘雪纯”。查找成果前列呈现了三本作者署名为“刘雪纯”的家教学本,分别是:《怎样说孩子才会听,怎样听孩子才肯说》《我爱简笔画》《宝宝的言语启蒙书》。继续看这三本书的作者介绍,记者惊呆了,这个“刘雪纯”还真是万能作者。在《我爱简笔画》中,是中央美院教师,在《怎样说》中,又变成了从事一线语文教育作业十年的教育学者和青年作家。考虑到“刘雪纯”这个姓名很常见,很可能真的有叫这个姓名的学者、作家、教育家,仅仅在当当网上,记者就搜到了文学译者刘雪纯、女人婚恋热销书作家刘雪纯、儿童心思学专家刘雪纯等等,或许这三本书中的“刘雪纯”并不是一个人,不能胡乱置疑、妄下揣度。可是记者依照《怎样说》的作者介绍,在当当网查找其间说到的两本著作《我国家庭正面教养》和《6-12岁孩子培育细则》,却并没有搜到这样的两本书。《怎样说》的作者“刘雪纯”到底是谁?以“刘雪纯”为关键词搜到的书本记者再定睛一看,发现这三本署名“刘雪纯”的书本来都触及同一家图书公司。翻开这家公司的页面——图书类别很完全,童书、中小学教辅、经管勉励、时尚生活、亲子家教、人文社科、文学小说,什么都有,并且这些书本还有个一起特色——根本都是热销书、经典名著、公版书。记者又依照查询到的两个联系方法给这家公司打电话,想要咨询一下作者刘雪纯的情况,得到的反应却是:一个打错了,一个是空号。这使记者益发质疑这几本书的实在性。莫非这三本书真的是“伪书”?这个作者也是假造的“影子作者”?书名“碰瓷儿”该怎样破?被侵权者又该怎样维权?为此,记者采访了《怎样说》的原引入者“青豆书坊”的相关作业人员,还有被侵略肖像权的画家虫虫,咱们谈了谈这几本书,也聊了聊关于当下出书乱象的一些考虑。采写 | 杨司奇1书名撞脸?版权维护没有触及和青豆书坊的修改们聊往后,记者对这本被“碰瓷”的《怎样说孩子才会听,怎样听孩子才肯说》有了更多了解。它在家长教育范畴一向是本口碑很好的热销书,能够称作是家教图书商场的大IP。不过,1980年它刚刚在美国出书时,没有人想过它会成为热销书,更没有人想过它会在之后的三十年中成为“亲子教育的圣经”。它的走红是由于书自身的内容好,对爸爸妈妈们启示很大,逐渐被全世界读者喜爱。2007年青豆书坊引入此书时,凭借着几十年堆集的商场口碑和读者群,这本书也敏捷在我国爸爸妈妈心中获得了不行磨灭的位置。由青豆书坊引入的《怎样说》不过,“书红对错多”。《怎样说》热销今后,同名跟风的情况就一向噌噌噌地不断冒出来,后来青豆书坊连续推出的“怎样说”系列,不管是书名构思仍是内文,被剽窃的现象也十分之多。现在,在当当网上顺手一搜《怎样说》,就能够搜到同名书本10来本。除了《怎样说》,青豆书坊还有许多其他相似事例。比方盖伊·温奇的《心情急救》和《不吼不叫:怎样平静地让孩子与爸爸妈妈协作》,也有“被同名”的情况。谈及青豆遇到的许多相似的侵权现象,青豆书坊副主编巴哑哑也感到无法,“对青豆来说,这种现象不是个案,层出不穷,咱们有专门的法务部分每天在处理这些作业。仅仅这次这个作业做得太显着了。除了《怎样说》之外的其他书,有些情况咱们姑且能够找到发力点去应对,但有更多书是没有办法维权的,有时最多只能找到印厂,许多时分咱们也没有太多精力去应对。”多部撞脸版《心情急救》在图书商场上,书名没有注册商标,不在《著作权法》的维护范畴之内。因而,相同的书名人人都能够用,这对以内容安居乐业的图书出书组织来说,负面效应几乎肉眼可见。谈论君也问了青豆书坊的法务作业人员,对方表明:“现在最可恨的,其实不是盗版,而是相似的书名,他们有书号,用着相同的热销书名,内容却没有营养,可是读者们不知道。”

新京报:“现在是不是盗用书名这种情况最难应对?”法务:“是的。一般情况下,书名不受版权维护。”新京报:“所以这次《怎样说》这种行为是不是就欠好维权了?”法务:“的确维权困难。”

但即便是应对盗版,青豆法务说,现在也没有太好的办法,维权本钱也很高。现在的办法主要是向各个出售途径投诉,尽可能堵住盗版出口,实在不行的话,也只能找工商315维权途径。除了相似的书名,许多书在封面规划方面也有许多的撞脸现象,仅仅,和书名撞脸所遇到的情况相同,国内现在实施的《著作权法》对封面、封底、内文版式规划的相关维权条文并不清晰,即便原作者将对方告上法庭,也难以顺畅维权。并且,糟糕的是,维权进程的本钱巨大,补偿额一般也不多,这都使得相似的维权看起来因小失大。部分跟风出书的《怎样说》2影子作者?无人知其真面目记者觉得,有时分,图书出书蹭热门的行为在必定程度上能够了解,只要是在合法合理的范围内,在确保书本质量的一起,追追热门、带带流量也不妨。可是假如罔顾图书质量、诈骗读者,这样的造假行为却是不行宽恕的。比方这次一起在几本家教学本中呈现的作者“刘雪纯”,横跨几个不同范畴,并且出自同一图书公司,这个实在性就有点“捉急”了。关于《怎样说》的作者刘雪纯介绍信息在出书商场中,作者署名也杂草丛生,有的虚拟作者名,有的与名人混杂,还有的乃至运用“影子作者”——许多著作的署名皆为同一个不存在的人,其背面是整个枪手团队。比方有位名叫“斯凯恩”的作者,从2010年起出书了许多有关金融学和经济学的书,在京东等网上出售途径也颇受好评,但豆瓣的不少读者质疑其有攒书嫌疑,且作者姓名也简单和经济学家凯恩斯混杂。有一本名为《没有任何借口》的引入书本,该书在美国有英文原版,国内出书的署名作者是费拉尔·凯普,美国出书商协会查无此人,后来经过证明,费拉尔·凯普实为北京某策划公司的自在撰稿人。还有一本名为《执行力》的书,其作者、所谓的哈佛商学院管理学教授“保罗·托马斯”并不存在,后来证明仅仅书商随便制造出来的噱头。还有翻译界的“宋瑞芬”、“龙婧”们,出书方皆讳莫如深,无人知其真面目。关于《怎样说》的作者“刘雪纯”,咱们现在尚无法承认其实在身份,可是在纷纷扰扰的出书商场中,有太多疑似“影子作者”的存在,不得不引起咱们的警觉啊。3虚伪宣扬竟然盗用他人图片?记者经过核实,承认网上被盗用的“阿莱”头像的确是绘本画家虫虫一切,所以就去和被侵略肖像权的虫虫聊了聊。虫虫说,她开始听到这件作业时“很惊奇”。“我觉得,欠好的书咱们会常常遇到,可是用他人的相片来宣扬,并且毫不隐讳地放在网上,这个作业挺恶劣的。并且当当网是咱们买书都会去的一个当地,一般的读者不会置疑它的引荐,这让我感到很意外。假如引荐人的相片和点评都是假造的,这就超过了底线。”由于没有看过此书,虫虫表明自己对内容没有发言权,她的诉求便是“撤下相片”。据谈论君了解,1月6日几张触及肖像的相片现已从《怎样说》一书的“好妈妈引荐”里撤下,现在尚不承认其间呈现的其他相片是否涉嫌盗用肖像。不过,尽管现在对方现已对触及的头像“毁尸灭迹”了,但那几条名为“艾米”、“子皓妈妈”、“阿莱”的点评仍然在后面保留着。在《我爱简笔画》一书的引荐语中,也保留了“央视主持人金龟子”等多位闻名人士的点评。许多出书社都会在宣扬中请名人写引荐语,记者也问了问出书者对名人引荐的观点。青豆书坊巴哑哑说到:实在性是底线。“咱们进行图书宣扬时肯定要考虑商场规律,请闻名的作者来站台,这是能够承受、能够了解的,也能阐明这本书有必定重量和影响力。可是不能用虚伪的行为利诱读者,由于读者没有才能、也没有责任区分引荐信息是真是假。作为出书者,咱们默许,有必要提供给读者实在的信息,假如这个信息是虚伪的,那便是很无耻的行为。”关于这一点,巴哑哑讲了一个撒播好久的笑话。咱们知道,许多书封上都会写梁文道引荐,有一天,当梁文道打电话曩昔,说自己没有引荐过这本书时,对方说,叫梁文道的又不是只要你一个人。“有些人对立腰封,在我看来这是个人的审美挑选,但只要是放在上面的文字,就要确保实在,不要误导读者。这是不能够去冒犯的底线。”4仔细做书的人“我是谁?我从哪里来?我到哪里去?”关于这本涉嫌冒牌和虚伪宣扬的《怎样说孩子才会听,怎样听孩子才肯说》,一个很值得注意的现象是,它竟然进入了当当亲子/家教新书榜第7名。而谈论君昨日再看时,这本《怎样说》现已冲到了第6位。这是个很有意味的问题。这阐明,《怎样说》获得了不菲的销量,并继续攀升。对此,谈论君也问了问青豆书坊巴哑哑的观点,巴哑哑表明,这个当当新书榜他们也会重视。“咱们有新书上架后,我有时会去看它在分类里的排名。比方青豆最近做的十分厚实的一本讲婚恋的书《风险联系:爱、变节与修正之路》,排到了新书榜的第3名,我会比较榜单前后作者的情况以及同类书的选题情况,这也是修改的一个作业习气。像《怎样说》这本书排名这么靠前,一个原因肯定是原著自身的口碑效应,再一点跟这家书商的贱价绑缚出售战略也有很大联系。”巴哑哑觉得,侵权者做出来的跟风高仿书尽管质量欠好,可是他们一般都会有自己的求生战略,比方把扣头定得十分之低,然后在商场构成劣币驱赶良币的现象。在这种情况下,价格会影响人的购买力,占据很大一部分商场。比方许多以经典名著公版书发家的书商,走的便是这样一条贱价高销战略。仅仅,真要打假起来,许多出书社和图书公司也有自己的顾忌:一方面,揭露打假可能会让对方的曝光率更高,然后添加它们的流量,这样的拉扯很“因小失大”,所以他们一般运用的战略仍是经过法令途径,那些无法运用法令应对的问题,也只能抛弃。尤其是现在的著作权维护原则仍然存在许多含糊地带,相关法令仍需完善,而侵权者把戏繁多、方法隐晦,所以被侵权的出书社和图书公司也怎么办不得。还有便是一些问题触及途径协作,所以在人山人海的图书商场中,“想要坚持抱负仍是挺难的”。纪录片《可是还有书本》(2019)画面。不过,即便是在这样的情况下,记者想说,“坚持抱负”和必要的原则仍然很必要。在了解一些优质出书社和图书公司做一本书的进程中,谈论君感到,他们从前期选题,到中期制造,再到后期包装,每个环节对书的把控都十分严厉,尤其是在书的筛选上,会十分重视读者们的需求和自己想要传递的价值理念。这样生产本钱天然会比盗版书、跟风书高一些,但坚持好好做书的人都不会随意放低规范。在采访的进程中,巴哑哑说了一句关于出书抱负的话,这应该是许多想要好好做书的修改的心声:

“尽管它也是一个商场行为,但也是有必定抱负颜色的,我觉得,仔细做书的人仍是要有些底线。在我看来,这是一个着重内容构思的工业,不是说好卖咱们就要跟上去。仔细做出书的人都不会去做这种作业。”

作者:杨司奇修改:徐悦东校正:薛京宁

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注